中弘股份成首支退市股票！它的退市跟高送转有关系吗？

  没什么关系。中弘退市跟他公司自身的财务有关

  您好，中弘股份退市跟高送转没有关系

  没有关系是由于市价低于一元按照规则退市的

  你好，他退市可能与公司财务有关系，希望对你有帮助

  你好，这个跟高送转是没有什么关系的，只要是由于它本身的财务危机导致的，他退市可能与公司财务有关系，中弘股份公司主营是房地产，去年由于政策原因，中弘股份在北京、海口的项目都遭遇滑铁卢，导致业绩大幅下滑，到今年也没有好转。最终导致公司遭遇债务危机，反过来又对经营局面造成更大压力，进而压制股价持续下滑。希望对你有帮助

  你好，中弘股份退市有很多原因。
 　一是因为紧急换帅。
 
 　　10月16日晚间，中弘股份发布公告称，因个人原因，王继红申请辞去公司董事长、董事及法定代表人职务；因个人原因，张继伟申请辞去公司董事、总经理职务。
 
 　　原北大科技园项目经理、北京大学深圳研究生院副院长张永宏被任命为公司新总经理。
 
 　　二是因为公司负债累累、亏损连连。
 
 　　2017年中弘股份巨亏15亿元，预计今年上半年亏损13.26亿元。
 
 　　目前，公司及下属控股子公司累计逾期债务本息合计金额为56.18亿元，全部为各类借款。
 
 　　为什么中弘股份的股价这么低？因为公司总股本高达84亿股！如果它每股1元，一个负债56亿元的A股公司，能扛得起84亿元的市值么？显然不能。
 
 　　那么问题来了，中弘股份的总股本这么大？因为高送转！
 
 　　
 
 　　2013年，中弘股份“每10送9股”；2014年，公司“每10股送6股”；2016年，公司“每10股转4股”。
 
 　　A股公司再乱搞“高送转”，中弘股份的退市便是教训！

  中弘股份走到退市的边缘与其内部管理、财务风控和战略定位等因素均有关联。
 
 实控人王永红凌驾于内部管理之上，对于海南土地执念而导致的违规开发和自行付款;前期尽调或风控不足导致的境外公司收购后出现亏损;将项目定位于旅游地产却销量不佳引起的业绩亏损;资金链崩塌无以周转加剧的债务危机等种种因素叠加，最终导致中弘股份满盘皆输。
 
 如果中弘股份确认退市，其结局无非是破产、重组或解散等几种可能性。如进行破产结算，以截至2018年上半年中弘股份74.11亿元的所有者权益，和377.3亿元的负债相对比，中弘股份未来清偿债务的能力有限。

  你好，中宏股份退市的原因是连续20个交易日股价低于1元，触碰退市红线。根本原因是公司自身基本面出了问题，不是高送转导致的。

  中弘股份退市表面上是高送转惹的祸。目前复权价好象是四元多。但实际上是公司财务现金流出现较大问题。债务违约。影响到企业正常经营。如果没有资金链危机。没有债务违约。股价可能跌破一元嘛如果不是公司出现巨亏。股价可能跌破一元吗。股价是公司价值的反应。这样一个公司股价能够坚挺吗。当然中弘股份股价跌破一元与市场大环境有关。也算是生不逢时。高送转关键是要与业绩相匹配。不能因为业绩增长10%。要来一个十转增十。明显有警示作用，高转送只有两种作用。一种是割韭菜式的高转送，此割韭菜非彼割韭菜哦，这种割韭菜式的高转送是指，30元的股价，实施高转送比如10转3，过了几年，股价比30元还高，这种高转送就像割韭菜，割了一截股价的，未来又涨回去，这种高转送像割韭菜。竟然给割韭菜找到一个正能量的用途了。另一种高转送，属于跳楼式高转送，不停转后，股价越来越低，原来60元的股价实施10转10送5的高转送，三年后，股价不到5元，看起来是跳楼式的高转送。对于某些公司来说，高转送有将股价往1元推的风险，公司值得几斤几两，公司管理层和实际控制人还是有个谱，知道自己公司的高转送属于割韭菜式的还是跳楼式的。知道自己公司是跳楼式的高转送，就不太敢实施大比例的高转送了，会担心公司的上市公司地位给转送没了。股份拆分是世界资本市场正常的行为。腾讯也出现了股份拆分。

  中弘股份退市表面上是高送转惹的祸。目前复权价好象是四元多。但实际上是公司财务现金流出现较大问题。

  中弘股份成首支退市股票，它的退市跟高送转有很大的关系

  跟高送转是没有关系的，中弘退市是跟他公司自身的财务有关，祝您生活愉快

  您好，这个退市的情况与这个是有一定的关系的哈，祝您开心。

  您好，这是有一定的关系的，欢迎交流！

  中弘股份退市表面上是高送转惹的祸。目前复权价好象是四元多。但实际上是公司财务现金流出现较大问题。债务违约。影响到企业正常经营。如果没有资金链危机。没有债务违约。股价可能跌破一元嘛如果不是公司出现巨亏。股价可能跌破一元吗。股价是公司价值的反应。这样一个公司股价能够坚挺吗。当然中弘股份股价跌破一元与市场大环境有关。也算是生不逢时。高送转关键是要与业绩相匹配。不能因为业绩增长10%。要来一个十转增十。明显有警示作用，高转送只有两种作用。一种是割韭菜式的高转送，此割韭菜非彼割韭菜哦，这种割韭菜式的高转送是指，30元的股价，实施高转送比如10转3，过了几年，股价比30元还高，这种高转送就像割韭菜，割了一截股价的，未来又涨回去，这种高转送像割韭菜。竟然给割韭菜找到一个正能量的用途了。另一种高转送，属于跳楼式高转送，不停转后，股价越来越低，原来60元的股价实施10转10送5的高转送，三年后，股价不到5元，看起来是跳楼式的高转送。对于某些公司来说，高转送有将股价往1元推的风险，公司值得几斤几两，公司管理层和实际控制人还是有个谱，知道自己公司的高转送属于割韭菜式的还是跳楼式的。知道自己公司是跳楼式的高转送，就不太敢实施大比例的高转送了，会担心公司的上市公司地位给转送没了。股份拆分是世界资本市场正常的行为。腾讯也出现了股份拆分。毕竟股价太高。没有几个人买得起。流动性太差。尽管如此，高送转在A股不会停止。只不过是绩差股亏损股不会任性高送转而已。年报即将到来。高送转大戏即将上演。只要我们押中。收益还是不会差的。

  最直观的因素就是公司经营不善，导致经营恶化业绩巨亏，股价是公司内在价值的反应，虽然可能偏离内在价值，但最终都要回归内在价值附近，不可能长期偏离。
 10月15日，中弘控股股份有限公司发布公告称，公司及下属控股子公司目前累计逾期债务本息合计金额为56.1758亿元，全部为各类借款。这么多的债务逾期，中弘股份新的融资能力大大降低，一些业务因为缺少资金暂停，进一步加剧了公司的困境。

  你好，股票退市跟上市公司搞不搞高送转视乎没有什么直接的关系，退市那是企业长期做不好，连年亏损所致，高送转是要业绩好收益高企业才会发高送转的。

  完全没有关系的，公司业绩持续几年都是亏损的，这个是最主要原因

  您好，中弘股份公司主营是房地产，去年由于政策原因，中弘股份在北京、海口的项目都遭遇滑铁卢，导致业绩大幅下滑，到今年也没有好转。最终导致公司遭遇债务危机，反过来又对经营局面造成更大压力，进而压制股价持续下滑。
 
 但是，如果说只是经营困境、债务危机，也未必就导致公司退市。因为像这样的案例，A股还有很多，即便断崖下跌，其实也都能扛住。关键在于，此前两年，中弘股份连续送股，一次10送6，一次10送4，把股价基准线直接打到两块钱一线。
 
 
 倘若没有送股，公司股价基准线大概还在4-5块，即便跌一半，也还有两块钱。哪里想到，现在直接从两块钱往下，跌一半就是一块钱，再多跌一点，完蛋。所以说，中弘股份这个故事，最大的教训，就是要告诉我们：除权有风险，送转要谨慎！
 
 中弘股份不是说明高送转这个方式的问题，问题是在于自己本身，只是高送转救不了它，并不是这个方式的问题！所以综合来说肯定还是有A股其他公司会做高送转。

  你好，这个跟高送转是没有什么关系的，只要是由于它本身的财务危机导致的