我国的熔断机制学习美国，为什么会不适用呢？ 对于股市熔断机制的这个限值是不是可以通过正态分布计算出来？比如，根据波动的幅度和概率，决定一个概率对应下的限值，然后在此概率之上为异常。
熔断机制需要保障流动性,也就是需要交易双方有机会进行纠错。流动性需要意味着卖出者可以择机反向操作以降低风险减少损失。但是中国不行。用最简单的话说,就像是以前,涨跌停限制10%一样,你无法当日了结或者反向操作,因为你只能第二天买入卖出,因为是T+1交易。
熔断机制在10%的基础上缩减到5%和7%,这加剧了交易者情绪更容易趋向于熔断的目标意识,也就是在即将熔断之前,会有更大量的交易选择卖出直接导致熔断提前触发。简而言之,熔断机制需要市场提供T+0交易制度保障,但是中国没有。美股没有涨跌幅限制,也保障T+0交收。显然中国股市存在缺陷。
[耿经理_股票顾问] 发表于：2018-8-18
熔断机制需要保障流动性,也就是需要交易双方有机会进行纠错。流动性需要意味着卖出者可以择机反向操作以降低风险减少损失。但是中国不行。用最简单的话说,就像是以前,涨跌停限制10%一样,你无法当日了结或者反向操作,因为你只能第二天买入卖出,因为是T+1交易。
[.张经理._股票顾问] 发表于：2019-3-3
你好，与每个国家的国情有关，在我国内实施并没有好的效果
[高级顾问孙_股票顾问] 发表于：2020-2-1
您好，因为不同的市场上面行情是不同的哈，祝您开心。
[高级顾问张_股票顾问] 发表于：2020-4-1
你好，美股没有涨跌幅限制，中国有哈
[高级刘顾问_股票顾问] 发表于：2020-9-9
熔断已经失败了。完全不能纠正错误，反而流动性更差，激发了恐慌盘，所以这个在中国是不适用的，还有一方面因为中国是散户主导，所以很容易产生恐慌！
[王经理_股票顾问] 发表于：2018-8-18
你好，中国也尝试采用熔断机制，可是没几天就停止了，因为这个机制被一些机构利用导致了极其不好的现象，而且我国有涨跌停板的机制，再加上熔断机制就会有重复，所以这个熔断机制目前还不适合我国的股市状况
[徐经理_股票顾问] 发表于：2018-8-20
